Le Isailton Mirandhina d'août

Par bouryves, mardi 29 août 2006 à 09:34 :: News :: #228 :: rss

Le Mirandhina d'août est attribué à...

...Léonard Thurre ! L'ex-Servettien ne sera pas resté 3 saisons à Sion. Venu après l'Euro 2004 pour se relancer, il aura effectué une bonne première saison. Les choses se sont compliquées par la suite avec l'arrivée de Vogt. Les 2 hommes ne s'appréciaient pas énormément, et Dellacasa, Moulin puis Clausen ont décidé de le laisser sur la touche. Pour qqun de son talent c'est qu'il y a un soucis !

Rien de s'arrange pour Léo depuis son transfert à Lausanne, il a loupé des montagnes contre le SFC et a été expulsé ce week-end pour voie de fait !

Après avoir fait rêver les supporters Valaisans pendant une saison et avoir embrassé le maillot rouge et blanc, le brave Léo a commencé une descente aux enfers qu'il n'a pas su freiner. Son talent a tout de même permis une égalisation à la Pontaise l'année dernière qui a valu de l'or, et qu'on oublie pas ! Malgré tout son passage au FC Sion restera un échec pour qqun de son talent. Avec + de volonté les choses auraient été très différentes !

Classement du Isailton Mirandhina 2006/2007
1. Léonard Thurre(1)

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 29 août 2006 à 10:10, par FilM

Constat très dur pour Thurre, mais peut-être justifié.

Il est vrai que lorsqu'un joueur est dans le groupe qui part pour l'Euro 2004 au Portugal qu'il se blesse quelques jours avant le tournoi et qu'il se retrouve quelques mois plus tard à jouer en ChL., il y a de quoi prendre un coup au moral.

Lorsqu'il est attendu comme le messie au FC Sion, je rappelle que les origines de Thurre sont valaisannes, et qu'une année plus tard un joueur brésilien est engagé pour le remplacer et, de surcroît, est fichtrement efficace, il y a de quoi prendre un autre coup au moral.

Sans parler que notre ami Léo a certainement un caractère bien trempé... (Badile pourra nous fournir davantage de précision à ce sujet)

Comme tu le dis Bouryves, Léo a tout de même beaucoup apporté au FC Sion en marquant des buts importantissimes.

2. Le mardi 29 août 2006 à 10:37, par Zotte

Que ce soit dans le foot ou dans la vie en général, le monde est cruel !
C'est : Marche ou cr... !
Courage à Léonard Thurre et merci pour ton apport au FC Sion.

3. Le mardi 29 août 2006 à 10:41, par mad max

"Avec + de volonté les choses auraient été très différentes !"

je trouve dur de tirer sur un mort.....(mort puisqu'il n'est plus dans le contingent du fc sion depuis la reprise du championnat)

ce joueur nous a donné de très bons moments et surtout des buts capitaux lorsqu'il a pallié aux absences de Vogt en fin de championnat 05/06.

il a ainsi contribué à la montée, ce que beaucoup semblent vouloir oublier...

il est évident qu'il s'est mis une balle dans le pied par son comportement et certaines de ses attitudes.

il a cependant payé pour ca. (je pense aux longues séances d'échauffement le long de la ligne de touche...pour finalement ne jamais rentrer...)

4. Le mardi 29 août 2006 à 10:45, par nolyd

Moi je trouve juste !! et effectivement il a des probs de comportement le garçon ... pour rappel lorsqu'il nous sauve à Lausanne il trouve le moyen de foutre la merde avec sa voie de fait (une de plus) à la dernière minute !! et ne me dites pas que ceci et cela ... j'étais en face de l'action à 10 m en tribunes pour une fois alors bon ... vent et à jamais Léo !

5. Le mardi 29 août 2006 à 11:10, par oh toi t bonne

ridicule d'attribuer un prix à un joueur qui n'est plus dans le club... trop trop facile! soit tu supprime ses prix soit tu ose le donner à un joueur dans le contingent au moin...
de toute façon c'est tjs pareil, héros un jour, zéro le lendemain! l'année prochaine sa sera borer quand il aura arrêté sa carrière

6. Le mardi 29 août 2006 à 11:22, par FC

moi perso je l'aurai attribué à Midja... même si je l ai défendu dans un autre sujet (en disant qu'il devait encore prendre de la bouteille, et je n'en doute pas il va s'améliorer), mais par rapport au reste de l'équipe il a été bien inférieur durant ce mois d'aout.

espérons pour lui que la roue va tourner dans le bon sens durant le reste de la saison, ce dont je ne doute pas vu que Clausen a l'air de lui faire confiance. moi aussi je lui fais confiance et d'ici quelques matchs le prob du latéral gauche sera vite oublié

7. Le mardi 29 août 2006 à 11:29, par bouryves

@mad max : je note dans l'article qu'il a apporté beaucoup et marqué des buts importants, n'empêche qu'au ve de son talent, il aurait dû s'imposer !

@oh toi t bonne : tu trouves peut être cela ridicule, mais ce prix est attribué à qui semble le mériter et les joueurs qui se donnent à 100% ne seront jamais dans ce classement ! Et je ne fais pas partie des gens qui critiquent gratos, et la première saison Léo était un héros et a souvent figuré dans le Luckic... là il s'est planté complet en 2 saisons et mérite pleinement ce prix ! Et si tu es pas d'acc avec ça, et bien tant pis !

8. Le mardi 29 août 2006 à 11:32, par aebifan

@ zott : Léonard n'était pas dans le groupe de l'Euro 2004... C'était Borer !

9. Le mardi 29 août 2006 à 11:37, par Zotte

@aebifan :C'est pas pour moi c'est certainement pour FilM.
Bon ap.

10. Le mardi 29 août 2006 à 12:04, par doglover964

@aebifan
Léo tout comme Borer faisaient partit du groupe de la Nati pour l'Euro 2004... mais tous les deux se sont blessés avant le début de la compétition...

11. Le mardi 29 août 2006 à 12:07, par FilM

@ aebifan : Pour info, lors du camp précédent l'Euro 2004, Köbi Kuhn a dû faire face à plusieurs forfaits successifs : Léonard Thurre (déchirure du mollet), de même que Marco Streller (fracture du péroné), ainsi que Johann Lonfat (problèmes de dos).

C'est ainsi que Johann Vonlanthen et Tranquillo Barnetta ont intégré le contingent en tant qu'appelés de dernière minute.

12. Le mardi 29 août 2006 à 12:21, par doc2

@mad max : il semble que l'ami Thurre aie démontré ses limites et ce à plusieurs points de vues. ce type à l'instinct du buteur, c'est indéniable, mais c'est aussi le gars qui s'engueule avec la moitié de l'équipe à l'entrainement. Son éviction du contingent n'est pas du au hazard. Il a sauvé l'équipe c'est sûr à quelques reprises. Mais là si il n'était plus dans le groupe, c'est parce qu'il n'avait pas le niveau. Il a certainement le potentiel mais pas le niveau. Le mirandhina est pour moi justifié. Et son élection est certainement due à l'ensemble de son oeuvre.

De plus au vu de quelques attitudes sur des terrains de foot ou dans la vie courante, les plus grandes limites du bonhomme ne sont pas footballistiques..........

13. Le mardi 29 août 2006 à 13:02, par fab

J'ai voulu voir la liste des Mimi décernés.

Le Isailton Mirandhina de février... tout comme en décembre n'est pas décerné (pas de trace du janvier non plus)

Le Mirandhina de mars est attribué à... Benoît Cauet

Le Mirandhina d'avril est attribué à Delgado

Le Isailton Mirandhina de mai n'est pas attribué !

Pas de trace de Juin

Le redouté Mirandhina de juillet n'est pas décerné

Le Mirandhina d'août est attribué à... Thurre

Si je compte bien, cette période couvre 9 mois. Seul Cauet, Delgado et Thurre on reçu l'award.
Selon Bouryves: "le Français est aux abonnés absents depsui la reprise. Où est-il ?"
Thurre n'appartient plus au FC Sion. Seul Delgado a reçu le prix en étant actif avec la première équipe.

Pour moi, tout ça ne rime à rien. Sur neuf mois, 6 mimis n'ont pas été décernés et 2 l'ont été à des joueurs qui ne faisait (quasi) plus parti du cadre.

C'est clair que c'est plus simple t'attribuer le Lukic. Mais mouille-toi un peu Bouryves.

14. Le mardi 29 août 2006 à 13:21, par bouryves

@fab : Désolé je ne fais jamais de stats sur les prix. Mais j'ai aussi attribué le roix à Magioglio alors qu'il était en partance, à Lubamba etc... Je donne ce prix au joueur qui m'a le + déçu, soit par ses performances sur le terrain soit par son passage au sein du club ! Un cauet qui a pour tâche d'être le patron à mi-terrain mais qu'au final n'arrive même pas à être dans le groupe, n'est pas à la hauteur !

Tout comme un attaquant de classe (inter)nationale qui se fait éjecter du groupe par 3 entraîneurs différents... c'est une déception. Durant ce mois il est aprti du FC Sion, pour moi c'est un constat d'échec. Point

Ce prix n'engage que moi, j'ai aps la prétention de parler au nom des 15'000 spectateurs de Tourbillon. Il est clair que Mija est en dessous des autres et aurait pu avoir ce prix... peut être le mois prochain ?!

15. Le mardi 29 août 2006 à 13:29, par Vladan Lukic

Quelle tristesse d'être censuré parce que je disais que c'était ridicule d'attribuer le prix du plus nul !!!!!!!!!!!!!!!!!

16. Le mardi 29 août 2006 à 13:34, par bof

@ Vladan Lukic
C'est le blog de Bouryves, il fait ce qu'il veut si il veut supprimer des messages.

Maintenant, il faut dire que je suis d'accord avec toi. C'est triste de dénigrer les gens et aussi la censure ne fait pas avancer les choses. on l'a bien vu avec l'histoire des caricatures de Mahomet.

17. Le mardi 29 août 2006 à 13:55, par bouryves

@Vladan Lukic : pffff.... pour ton info, sur ce blog les interventions de TOUS les avis sont tolérés, la seule obligation est de développer les prises de positions. Poster : "C'est nul ce prix". désolé ça n'apporte RIEN c'est du flood et on est pas sur un forum à 2.- !

Merci de noter cela pour ta prochaine intervention !!!!

18. Le mardi 29 août 2006 à 14:31, par aebifan

@ tous ceux qui m'ont répondu à propos de Thurre et la Nati : Alors autant pour moi. Je croyais qu'il n'y avait que Borer dans les cadres de la Nati pour l'Euro.

19. Le mardi 29 août 2006 à 15:02, par Vladan Lukic

@ Bouryves
Ok, je développe.
Je dis que c'est nul de donner le prix du plus nul dans une équipe, parce qu'on est pas là pour chier sur nos joueurs.Le Vladan Lukic oui, mais ton Mirandhina, non merci. Pourquoi as-tu besoin de dire que tel ou tel est le plus mauvais? Pourquoi, comme relevé dans le forum de 4ever, tu ne nommes jamais un joueur sur le terrain? Pourquoi est-ce que Kanté n'a jamais reçu ton prix? En résumé, tu sais comme moi que ce prix est mauvais et n'apporte rien de positif ni au club ni aux supporters ni au joueur ni à son entourage.
Je maintiens: c'est nul d'attribuer ce prix. Dans la vie mieux vaut regarder vers le haut que le bas. Dernière question: toi qui l'a instauré, tu l'as fait dans quel but?
J'ai argumenté, à toi maintenant.

20. Le mardi 29 août 2006 à 15:15, par bouryves

@Vladan Lukic : lorsque j'ai créé ces prix, il y avait 800 visites par mois sur mon blog, là il y en a 50'000... donc je me suis jamais vraiment poser de questions. Il est vrai que l'entourage des joueurs vient ici pour lire les articles (cf. La maman de Virgile Reset par exemple).
Pour ce qui est des prix décerné, il est totalement faux qu'ils le sont uniquement adressé à des anciens joueurs, c'est une attaque venant de personnes qui depuis plus d'une année critiquent mon travail (qqun a même dit que le Luckic et Mirandhina n'est qu'un plagiat de son idée... c'est pour dire le niveau !). Il est vrai que le mois où cauet a quitté le club le prix a été distribué à lui car son passage à Sion était RATE, même chose pour Magioglio ou Thurre ! je me pose pas la question de savoir si le joueurs est encore sous contrat ou pas. Pour Kanté, il n'a jamais eu sa chance et sur le terrain lorsqu'il commençait les matchs était à mon sens pas mauvais du tout !
Pour terminer j'ajoute que ce prix n'est pas systématiquement décerné, il l'est uniquement lorsque qqun pour une raison ou une autre a répété les mauvais matchs, les mauvaises attitudes ou a fait les mauvais choix.
Encore une chose, ce prix est mon simple et UNIQUE avis, je ne cherche à attaquer personne, il n'est pas méchant mais indicatif de ce que MOI je pense, et je n'ai pas la prétention de m'exprimer pour les 15'000 Valaisans présents au stade !
Le but est de débattre ici, des perfs des joueurs, qui font un sport très difficile et très très critiqué par pleins de docteurs. Je conçois que le fait de nominer de temps en temps un joueurs qui m'a déçu n'est pas super constructif de ma part, mais a le mérite de parler autour de ce joueurs et mon plus grand plaisir et d'avoir qqun qui est cité ici et que le mois qui suit mérite le Luckic !

21. Le mardi 29 août 2006 à 15:49, par Vladan Lukic

Ok, bien argumenté.

22. Le mardi 29 août 2006 à 16:48, par fab

@Bouryves:
"...mais a le mérite de parler autour de ce joueurs et mon plus grand plaisir et d'avoir qqun qui est cité ici et que le mois qui suit mérite le Luckic !"

--> Thurre recevra-t-il le Lukic de septembre? Ou peut-être Cauet? :-P

23. Le mardi 29 août 2006 à 17:03, par dji

J'ai assez bien connu Mirandinha quand il était chez nous, et c'était vraiment un chic type, un garçon gentil comme tout. Un cactus à celui qui a choisi le nom d'une personne pour classer négativement un joueur, en toute sympathie

Ou alors l'orthographe est erronné pour fausser les pistes?

24. Le mardi 29 août 2006 à 17:15, par footix

MIJA mérite ce prix...il est vraiment en dessous des autres. vivement un latéral gauche performant

25. Le mardi 29 août 2006 à 17:24, par doc2

@ tous ceux qui sont contre le travail de bouryves sur ce blog un conseil : lisez le pas!

la question n'est pas de savoir si mija mérite le prix vu que le prix n'est attribuée par une seule personne selon les règles qu'elle a elle même instauré. que ça soie objectif ou totalement subjectif n'est pas la question...

petit rappel : ICI VOUS ÊTES SUR UN BLOG, INSTAURE PAR BOURYVES, DIRIGE PAR BOURYVES ET FAIT PAS BOURYVES. SI CE QUI EST MIS ICI VOUS PARAIT DEBILE PASSEZ VOTRE CHEMIN!

c'est simple à comprendre non? j

26. Le mardi 29 août 2006 à 17:54, par alalire

Pour moi, Mijadinovski le méritait bien plus...

27. Le mardi 29 août 2006 à 18:05, par London

@ doc2 : le principe d'un blog est que chacun puisse donner son avis tant qu'il reste correct et constructif, ce qui semble etre le cas ici.

@ Bouryves :Il n'en reste pas moins que ce type de media informel prend de plus en plus d importance. Comme tu le dis, de plus en plus de personnes lisent ce blog et les effets peuvent etre important. Ne penses tu pas que la merre de Thurre puisse elle aussi lire cet article et etre touchee (meme si le message n'a rien d'insultant envers le joueur)? En conclusion, ton travail est bon puisque de plus en plus de personnes te lisent, mais cela n'implique t il pas plus de responsabilites ? (c est une veritable question, rien n est blanc ou noir)

28. Le mardi 29 août 2006 à 18:28, par B-eM

Pourquoi toujours passer la pomade aux joueurs ??? Thurre mérite son Mirandhina et il n'y a aucun mal à cela. C'est juste un prix décidé et décerné chaque mois.

@London: que veux-tu dire par: cela n'implique-t-il pas plus de responsabilités?

HOP SION et vivement le Mirandhina du mois prochain, en attendant la carte blanche de l'Ami OSIRIS.

29. Le mardi 29 août 2006 à 18:35, par sackis

lodon

Je suis d'accord avec toi mais maintenant que Thurre est parti sa maman doit être sur un forum lausannois...

Mais je trouve pas que Thurre ne mérite pas plus le Prix qu'un Delgado, Crettenand, Kanté ....

Un joueur part souhaitons lui bonne route mais ne soyons pas hypocrites..

30. Le mardi 29 août 2006 à 19:04, par FilM

Habitant un charmant petit village du Valais central, site médiéval bien connu de la région puisqu'étant le mieux conservé de Suisse, et de surcroît, étant le lieu d'origine de la famille de Léonard Thurre, je connais personnellement quelques membres de ladite famille.

Je ne pense pas que les propos tenus par Bouryves ne blessent ou ne choquent les membres de cette famille. Si ces propos peuvent paraître quelque peu sévères (quoique !), ils sont tenus sur un ton respectueux et ne dénigrent en aucun cas la personne de Léo ou qui que se soit.

Certains devraient en prendre la graine !

Merci Léo pour tout ce que tu a apporté au FC Sion et bon vent pour la suite de ta carrière !

Hop Sion !

31. Le mardi 29 août 2006 à 19:14, par FilM

Bouryves, une question totalement hors sujet : As-tu des nouvelles sur la suite de l'"affaire" Diallo de dimanche dernier ?

Merci !

Ce joueur me plaît énormément et je trouverai vraiment dommage qu'il soit "sanctionner" d'une manière ou d'une autre.

32. Le mardi 29 août 2006 à 22:21, par doc2

@FilM

j'ai cru comprendre que il n'y aurait pas de sanction de la part du club pour Dialo.

Sinon, l'avis de bouryves est un avis unique donc aucunement représentatif d'une majorité ou d'un quelconque vote. Encore une fois, si Bouryves avait voulu décerné ce prix peu reluisant (il est vrai) à Kuljic il en aurait le droit, puisqu'il s'agit d'un avis subjectif. Cependant il est vrai que des critiques peuvent être mal prises par les joueurs ou son entourage. Pour ma pomme, j'avais eu des "remontrances" suite aux critiques que j'estimais (et que j'estime tjs) justifiées à l'égard d'un certain Manuel B. L'ami n'avait pas aimé lire que sa surcharge pondérale était due au fast food à côté de son habitation à Zürich.

Maintenant quand on fait un métier public on l'assume : si on l'accepte pas on ne fait pas de foot, ni aucun sport... Elle fait partie du foot. A propos, vous avez lu ce que dit Clausen dans le nouvelliste de la semaine passée vis-à-vis de la pression ici par rapport à l'argentine? gardons les pieds sur terre et rappelons que malgré le succès du site de mijack et des 2 parties principales (forum, blog) on reste en Suisse et personne ne va attaquer sauvagement Thurre ou Mija dans la rue parce que Bouryves décerne un Mirandhina à ce joueur...

Ce blog et le forum ne permettent quand même pas de régir la vie du club ni celle des gens...

Tout ceci est très virtuel et j'espère que le club et son entourage considère tout ça en tant que tel...

33. Le mercredi 30 août 2006 à 09:17, par Samsis

"et très très critiqué par pleins de docteurs." t'en fait un beau docteur! Je pense pas que le travail soit critiqué mais c'est vrai que dépend les théories, y a de quoi se poser des questions... pour le travail y a rien à redire, c'est complets et si tu veux une infos à la page sur le fc sion y a pas mieux... tjrs à jours ds les temps, c'est une preuve d'investissement... mais c'est vrai que si tu te permets de faire un sujet du style, dont je ne vois pas forcément un inconvénient, mais alors faut prendre ses reponsabilités jusqu'au bout, et donc avoir les couilles de nommer un jour actuels qui a vraiement fait défaut... maintenant je te rejoinds sur le fait qu'il n'est pas nécessaire de nommer qqun pour remplir tes tableaux, si y a personne à mettre... mais c'est vrai que thurre n a pas de raisons d' y etre, il n'est plus au club, son affaire n'a pas porté atteinte à l'équipe même et ni aux valaisans... thurre n a pas le niveau pour la ligua a quoi bon le garder, qu'il se barre et ses prestations au ls on s'en fout...

34. Le mercredi 30 août 2006 à 09:25, par bouryves

@Samsis : c'est ton point de vue. Le mien est que son rendement au FC Sion m'a déçu, donc je le nomme, je persiste et j'assume !

35. Le mercredi 30 août 2006 à 10:43, par ludo999

Beaucoup de blabla. Ce qu'on retiendra c'est que Mirandinha était un gros nul (et celui qui me dit le contraire ne connaît rien au foot), que, Mijadinoski a le niveau de 1ere ligue est indéniable, que Thurre a marqué 2 ou 3 buts importants à Sion comme à Servette mais qu'à part ça il n'a jamais été un attaquant de qualité car il n'a jamais eu le mental adéquoit + la poisse (être retenu en équipe Suisse n'est pas une preuve de qualité surtout en ce qui concerne les attaquants car à part Frei, Chapuisat et peut-être Turkilmaz, bin ça n'a jamais volé très haut en attaque)

Je pense aussi qu'il serait temps de laisser tomber ces prix, surtout celui du moins bon joueur...

36. Le mercredi 30 août 2006 à 11:20, par FilM

@ludo999 : Oh, que j'apprécie ton sens critique, réaliste, objectif et si optimiste

Je ne te contredis pas dans le faite que l'équipe nationale manque indéniablement de bons attaquants. Du reste, ce sujet est déjà d'actualité dans le but de préparer l'Euro 2008.

D'autre part, ces prix sont justement là pour "provoquer" une discussion ouverte et, dans la mesure du possible, remplie de bon sens.

Bref ! Tu auras également remarqué, puisque tu connais quelque chose au foot, qu'il y a deux types bien distincts d'attaquant : les vrais buteurs, ceux qui ne se posent pas de question lorsqu'ils ont un ballon dans les 10 mètres devant le but (du genre Vogt, Kuljic) et d'autres qui sont plus ruffeurs, qui ont plus un rôle de "remiseur" et qui se mettent davantage à disposition de l'équipe pour réaliser la dernière passe.

À mon sens, Thurre évoluait davantage dans cette deuxième catégorie même, comme tu le rappelles, il a mis des buts hyper importants comme l'égalisation de dernière minute à Lausanne, ce qui fait que nous sommes ou nous nous trouvons actuellement : c'est-à-dire en Super League.

37. Le samedi 2 septembre 2006 à 00:29, par Christophe

Je trouve assez nul d'attribuer ce prix à un joueur qui n'a pas joué un match... car alors Delgado, Lian, Buhler.... le mériteraient aussi!!!

Moi ce prix je l'attriburai à un joueur qui a jouer durant le mois mais qui est un "boulet" pour l'équipe... Et qui de mieux placé pour ce prix c'est:

MIDJADINOSKIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

SéduBlog